Résumé du plan de réduction des émissions (PRE) pour le MCPA

En Belgique, le MCPA se retrouve dans les eaux de surface à des concentrations dépassant les normes de qualité environnementale (NQE). Par conséquent, Corteva et Nufarm se sont engagés à analyser les données de surveillance disponibles (2017-2019) dans le but d'établir des corrélations claires avec l'utilisation de produits à base de MCPA et de proposer des mesures pour réduire le nombre et le niveau des dépassements .

Valeurs Limites

À ce jour, le MCPA n'a pas été considéré comme une substance prioritaire dans la directive-cadre sur l'eau. Il n'existe pas de normes européennes de qualité de l'eau pour cette substance active. Les valeurs limites actuelles sont établies par les autorités fédérales et régionales belges en concertation avec les titulaires d'autorisation et sont basées sur les données scientifiques disponibles. Les valeurs limites telles que proposées et calculées par Oekotoxzentrum (Suisse) ont été adoptées :

  • La valeur limite d'exposition chronique a été fixée à 0,66 µg/L (AA-EQS) ;
  • La valeur limite d'exposition aiguë a été fixée à 6,4 µg/L (MAC-EQS).

Usage

Aujourd’hui le MCPA est autorisé pour une utilisation dans les céréales, les fruits à noyau, les pommes/poires, les baies, la floriculture et les prairies. Le MCPA est disponible dans le commerce dans des formulations contenant uniquement du MCPA comme matière active mais également dans des mélanges avec d'autres matières actives.

La dose de MCPA autorisée pour une seule application est de 0,37 à 3,0 kg de substance active par hectare.

Caractéristiques du MCPA

Le MCPA (nom IUPAC : acide 4-chloro-o-tolyoxyacétique) est un herbicide phénoxyacide sélectif.

La substance active est facilement soluble dans l'eau. Le MCPA a une faible adsorption dans le sol et n'adhère donc pas au sol. Le MCPA a une faible volatilité.

Identification des voies d'émission possibles

Compte tenu de la grande solubilité du MCPA dans l'eau et du fait qu'il ne se fixe pas aux particules du sol, il faut s'attendre à ce que le MCPA soit sensible au lessivage. Le MCPA n'est cependant pas sensible à l'érosion. Les voies d'émission via l'air peuvent également être exclues en raison de la faible volatilité de la substance.

Cependant, la pollution ponctuelle peut jouer un rôle important dans l'émission de MCPA dans les eaux de surface en raison de mauvaises pratiques telles que le non-respect des zones tampons et la vidange et le nettoyage des équipements de pulvérisation à proximité de l'eau ou sur des surfaces dures.

Analyse

Flandres

Au cours de la période 2017 - 2019, un total de 270 sites uniques de surveillance des eaux de surface ont été échantillonnés en Flandre. Cela a généré 2577 échantillons qui ont été analysés pour les résidus de MCPA. Aucun résidu de MCPA n'a été trouvé dans 1486 échantillons (58 %) de ces 2577 échantillons. Dans 5 % des échantillons (130), la quantité de résidus de MCPA récupérée était supérieure à celle du AA-EQS.

Une moyenne arithmétique des valeurs moyennes mensuelles (AMMA) qui ont été récupérées a été calculée pour chacun des 277 sites de surveillance. Étant donné que la valeur AA-EQS est une norme chronique, il est plus logique de la comparer à une moyenne annuelle. Cette valeur AMMA a ainsi été comparée au AA-EQS de 0,66 µg/l. Cela a montré que sur 22 sites de surveillance différents, la valeur AMMA était supérieure à la AA-MKN (8 % du nombre total de sites de surveillance).

Wallonie

Au cours de la même période de 2017 à 2019, un total de 236 sites uniques de surveillance des eaux de surface ont été échantillonnés en Wallonie. Cela a généré 4175 échantillons qui ont été analysés pour les résidus de MCPA. Aucun résidu de MCPA n'a été trouvé dans 2912 échantillons (70 %) de ces échantillons. Trente-six échantillons (0,86%) montrent un dépassement du AA-EQS de 0,66 µg/l. Une valeur AMMA a été calculée pour les 236 sites de surveillance. Pour aucun de ces sites de surveillance la valeur AMMA n'était supérieure à la AA-EQS.

L'analyse temporelle et spatiale des mesures des eaux de surface du MCPA de 2017 à 2019 montre ce qui suit :

  • La plupart des concentrations maximales de MCPA ont été observées au cours des mois de mai et de juin, qui coïncident avec la période d'application typique du MCPA ;
  • Lorsque la concentration d'AMMA était supérieure à la AA-EQS, cela était dû à une seule concentration maximale élevée et non à une valeur élevée persistante et à long terme de MCPA dans les eaux de surface ;
  • Tous les sites de surveillance où l'AMMA est supérieure au AA-MKN étaient situés en Flandre. Il n'y a pas de sites de surveillance où l'AMMA est plus grand que le AA-EQS en Wallonie ;
  • Le nombre de sites de surveillance où l'AMMA est supérieure au AA-EQS diminue chaque année : 10 en 2017, 9 en 2018 et 5 en 2019 ;
  • Environ 36 % des sites de surveillance où l'AMMA était supérieure au AA-EQS se trouvaient dans le bassin de l'Yser (8 sites de surveillance) ;
  • Sur 3 sites de surveillance des eaux de surface où l'AMMA était supérieure à la AA-EQS, la détermination était basée sur 1 seul résultat d'analyse au cours d'une seule année civile donnée. Si des résultats analytiques supplémentaires étaient disponibles pour cette même année civile, il est peu probable que l'AMMA aurait été plus grand que le AA-EQS ;
  • Aucune corrélation n'a pu être démontrée entre les précipitations (fortes) et le dépassement du AA-EQS.

Sur la base d'un examen du cadre agricole et des conditions environnementales de ces 22 sites de surveillance où l'AMMA est supérieure à la AA-EQS, l'émission ponctuelle (surpulvérisation) a été identifiée comme la voie d'émission la plus importante vers les eaux de surface.

Plusieurs sites de surveillance des dépassements semblent être des cours d'eau étroits et des fossés de drainage adjacents à un champ agricole commercial/une zone de prairie avec à peine un espace (moins de 1 mètre) entre la zone présumée traitée au MCPA et le cours d'eau où l'échantillonnage a été effectué.

Mesures de réduction des émissions

Les mesures de réduction des émissions suivantes empêcheront un nouveau rejet de MCPA dans les eaux de surface belges :

  • Étant donné que les  pollutions ponctuelles et la distance minimale entre le champ agricole et les débits d'eau sont considérées comme la principale source d'émission de MCPA, il est proposé de normaliser les étiquettes de tous les produits phytosanitaires contenant du MCPA en ce qui concerne la zone tampon minimale à utiliser.
    • Zone tampon minimale de 10 m avec technologie classique ; OU
    • Zone tampon minimale de 5 m avec des buses réduisant la dérive de 50 %.

Afin d'être aussi efficaces et transparentes que possible, ces mesures devraient être incluses comme limitation dans tous les actes d'autorisation existants et nouveaux pour les produits à base de MCPA.

  • Outre la modification des actes d'autorisation, les étiquettes des produits phytopharmaceutiques à base de MCPA contiendront les recommandations complémentaires suivantes :
    • Ne pas pulvériser en cas de risque de dérive ;
    • Le remplissage et le nettoyage du réservoir doivent toujours être effectués loin des cours d'eau et des fossés ;
    • Respecter en tout temps les zones tampons prescrites. Nous recommandons de toujours maintenir une zone tampon minimale de 5 mètres, même lorsque l'utilisation de buses réduisant au maximum la dérive permet une zone tampon plus basse ;
    • Ne pas pulvériser si de fortes pluies sont prévues dans les 24 heures.

En plus de ces modifications de l'acte d'autorisation et des recommandations d'étiquetage des produits phytosanitaires à base de MCPA, une campagne d'utilisation responsable du produit contribuera à sensibiliser les utilisateurs professionnels à l'impact d'une mauvaise application des produits phytosanitaires en général.

En ce qui concerne l'autorité compétente, il est important que les campagnes de surveillance se poursuivent. Surtout dans les endroits où les valeurs limites sont régulièrement dépassées. Les données de surveillance feront l'objet d'un suivi plus approfondi. Il est donc important d'échantillonner aux mêmes endroits à intervalles réguliers.

Les titulaires d’autorisation sont convaincus que les mesures et actions de gestion susmentionnées entraîneront une nouvelle diminution des émissions de MCPA dans les eaux de surface belges.